O Modelo conceitual, a estrutura:
Este exercício foi feito inteiramente com informações estimadas, portanto de origem secundária, ou seja, toda a base de dados de entrada foi coletada de forma remota, como a topografia retirada do google Earth por exemplo.
Cruciais pré-definições deste modelo, são as relações teóricas H(m) & Z(m), entre as cargas hidráulicas e posições (verticais) dos filtros de poços de monitoramento espalhados pelo terreno.

Como sugerido nesta sequencia de ilustrações, 24 fictícios poços de observação monitoram o nível d'água em pontos equidistantes dentro da área desejada.
- Cargas Hidráulicas ( H ) em profundidade (m), foram sugeridas pela topografia;
- Enquanto as posições das tomadas de dados Z (m), na metade dos filtros de poços de monitoramento, colocam-se em certo ângulo de rotação, de forma a sugerir os movimentos verticais do fluxo das águas subterrâneas descendentes do planalto (próximo ao centro histórico do município de São José dos Campos) e ascendentes para a protegida região do Banhado propriamente dita.

Condições de contorno
Optou-se por 44 segmentos de reta para as possíveis contribuições (aportes ou retiradas de água) dos dois rios que seguem laterais ao domínio de interesse;
Outras 10 parcelas GHB assumem a função de restringir o tamanho do modelo, e consequentemente seu tempo de processamento, como variáveis que estimam a conexão hidráulica entre o domínio estipulado e o restante do aquífero a montante.
E 41 parcelas CHD representam rio Paraíba do Sul no exutório desta microbacia.
Complementam tais considerações iniciais, 12 + 12 + ( 9 * 5 [+5] +[5] ) efetivos parâmetros de Recarga, Evapotranspiração & Condutividades Hidráulicas; além de associados fatores de anisotropia horizontal e vertical para estes últimos 45 pontos;
Com o 1º grupo destas variáveis atuando sob independentes mecanismos de interpolação em duas dimensões (2D) via "pilot points", e, no caso, como fatores "guia" a princípio desvinculados de observações [diretas].
Aproveitando o ensejo, destaca-se que este modelo foi manejado pela associação das metodologias de calibração automatizada Beta μ | PEST, via procedimentos que não restringem, e ou pelo contrário, até incentivam a multiplicação dos parâmetros e observações a serem utilizadas na busca da melhor solução a ser alcançada.
Assim, voltam-se as as atenções para a disputa entre estrutura e parametrização. Tudo o que foi dito até agora são pré-definições estruturais do modelo conceitual.
* Procurando atender as expectativas do modelador, diferentes versões do modelo conceitual são postas à prova pelos resultados alcançados numericamente.
Sob demanda, a partir do histórico de resultados iniciais alcançados pelo manejo dos diversos parâmetros associados, sejam estes caracterizados ou não como condições de contorno, atualizam-se certos atributos estruturais do modelo conceitual, até se chegar a uma combinação "plausível", que respeite as condições "observadas" em campo, e que ao mesmo tempo sejam aderentes as regras da literatura pertinente. Quiçá, altera-se a literatura.
* Numericamente, nos processos de regularização matemática, procura-se a melhor combinação dos parâmetros que atendam, ou que pelo menos busquem se aproximar da solução almejada, sugerida na estruturação de determinado cenário.
Para o presente estudo de caso, faz ainda parte da estrutura sugerida pelo modelo conceitual, a distribuição espacial em planta (X,Y) das porções conceitualmente impostas como áreas mais susceptíveis a recarga e a evapotranspiração. De planalto e planície, respectivamente.
No mesmo sentido, este modelo depende ainda das definições iniciais, estruturais, de estimativas iniciais de elevação do lençol freático e superfície de extinção.
